發布日期:2023-10-25     來源:大公信用鄂爾多(duō)斯     作者:
為(wèi)依法保護民(mín)營企業(yè)和企業(yè)家合法權益,持續優化民(mín)營經濟發展法治環境,最高(gāo)法近日出台《關于優化法治環境 促進民(mín)營經濟發展壯大的指導意見(jiàn)》。日前,最高(gāo)人民(mín)法院舉辦新聞發布會(huì),發布六件(jiàn)涉民(mín)營企業(yè)、民(mín)營企業(yè)家人格權保護典型案例,進一(yī)步推動營造有利于民(mín)營經濟發展的法治環境。
切實保護民(mín)營企業(yè)名譽權
加強對民(mín)營企業(yè)、民(mín)營企業(yè)家人格權司法保護,及時制止侵害民(mín)營企業(yè)、民(mín)營企業(yè)家名譽權等人格權的違法行為(wèi),對于強化民(mín)營經濟發展法治保障、持續優化營商環境具有重要意義。
最高(gāo)人民(mín)法院民(mín)一(yī)庭庭長(cháng)陳宜芳表示,此次發布的涉民(mín)營企業(yè)、民(mín)營企業(yè)家人格權保護典型案例涉及網絡自(zì)媒體蹭熱點、編造散布虛假信息侵害民(mín)營企業(yè)聲譽、基于不當目的注冊商标侵害民(mín)營企業(yè)家人格尊嚴、無事(shì)實依據抹黑(hēi)企業(yè)或者企業(yè)産品、在微信朋友(yǒu)圈及群聊中發布侮辱性言論侵害企業(yè)名譽權、同業(yè)競争者虛假投訴進行商業(yè)诋毀等問題。
陳宜芳介紹,六個(gè)案例主要具有四方面特點,即切實保護民(mín)營企業(yè)名譽權,營造有利于民(mín)營經濟發展的輿論環境;有力維護民(mín)營企業(yè)家人格權益,營造關心尊重民(mín)營企業(yè)家的良好社會(huì)氛圍;依法規制網絡侵權行為(wèi),營造健康清朗網絡環境;嚴懲商業(yè)诋毀行為(wèi),營造公平有序競争環境。
網絡侵權主體多(duō)樣、手段新穎、責任構成複雜(zá)
近年(nián)來,随著(zhe)互聯網快速發展,網絡侵權糾紛迅速增長(cháng)。侵犯民(mín)營企業(yè)、民(mín)營企業(yè)家人格權糾紛案件(jiàn)中,絕大多(duō)數侵權行為(wèi)通(tōng)過互聯網實施。
最高(gāo)人民(mín)法院民(mín)一(yī)庭副庭長(cháng)吳景麗表示,此類案件(jiàn)具有比較明顯的特點。具體來看(kàn),對民(mín)營企業(yè)的侵權主要是侵犯名譽權,對民(mín)營企業(yè)家的侵權主要是侵犯名譽權、隐私權等類型;侵權行為(wèi)主體多(duō)樣,包括自(zì)媒體以及其他網絡用戶,其中網絡自(zì)媒體侵權為(wèi)多(duō)發類型之一(yī);侵權方式多(duō)樣,包括網絡自(zì)媒體為(wèi)蹭熱點、博流量,編造散布虛假信息,或通(tōng)過标題黨形式誤導公衆、降低(dī)企業(yè)社會(huì)評價等方式;傳播速度快、受衆面廣,給企業(yè)造成很大負面影響甚至造成難以估量的損失,涉及公衆人物(wù)或者熱點事(shì)件(jiàn)的網絡侵權案件(jiàn),容易引發輿論關注,給當事(shì)人造成極大精神壓力。
“網絡侵權相(xiàng)較傳統侵權而言主體多(duō)樣、手段新穎、責任構成複雜(zá),相(xiàng)關案件(jiàn)審理也存在難點。”吳景麗舉例,比如由于大量網絡用戶是通(tōng)過手機(jī)号進行注冊,網絡服務提供者僅能(néng)披露涉嫌侵權用戶的手機(jī)号,要确定行為(wèi)主體信息,還(hái)需要進一(yī)步查證,為(wèi)鎖定侵權行為(wèi)主體增加了困難。另外,此類糾紛案件(jiàn)中,雖然侵權行為(wèi)造成的影響惡劣,但被侵權人往往很難證明具體的财産損失,存在确定損害後果難的問題。這些都對民(mín)事(shì)審判提出了新的挑戰和要求。
遭受人格權侵害後可實行三種措施
記者從(cóng)新聞發布會(huì)上(shàng)獲悉,從(cóng)此次全國(guó)報(bào)送的案例來看(kàn),涉民(mín)營企業(yè)和民(mín)營企業(yè)家人格權糾紛案件(jiàn)主要有使用侮辱性語言诋毀知名企業(yè)名譽;通(tōng)過标題黨形式誤導公衆、降低(dī)企業(yè)社會(huì)評價;無事(shì)實依據抹黑(hēi)企業(yè)或者企業(yè)産品;因私人恩怨或者其他糾紛,對民(mín)營企業(yè)、民(mín)營企業(yè)家進行侮辱、诽謗;因同業(yè)競争散布不實信息诋毀競争對手商譽等類型。
民(mín)營企業(yè)或者企業(yè)家遭受人格權侵害之後,如何進行救濟?最高(gāo)人民(mín)法院民(mín)三庭副庭長(cháng)邊永民(mín)表示,民(mín)營企業(yè)或者民(mín)營企業(yè)家遭受人格權侵害後,可以采取三類措施。
如果侵權言論通(tōng)過網絡傳播,可依法通(tōng)知網絡服務提供者主要是網絡平台采取删除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施,由網絡服務提供者根據初步證據和服務類型采取措施,以防止不良影響進一(yī)步擴大;被侵權人如果能(néng)夠證明行為(wèi)人正在實施或者即将實施侵害其人格權的違法行為(wèi),不及時制止将遭受難以彌補的損害的,可以向人民(mín)法院申請人格權禁令,責令行為(wèi)人停止有關行為(wèi);可以向人民(mín)法院提起訴訟,請求判令行為(wèi)人承擔停止侵害、消除影響、恢複名譽、賠禮道歉、賠償損失等民(mín)事(shì)責任,來維護自(zì)身合法權益,保障企業(yè)生(shēng)産經營等各方面正常運行。